不履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議造成勞動(dòng)爭(zhēng)議
魏某自2014年12月起，在某知名網(wǎng)站擔(dān)任市場(chǎng)部經(jīng)理。該網(wǎng)站與魏某約定的競(jìng)業(yè)限制期限為“在職期間及勞動(dòng)合同解除后一年內(nèi)”。2015年7月，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。該網(wǎng)站支付了魏某4個(gè)月的競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，共計(jì)3萬余元。后來，該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)魏某于離職當(dāng)月就加盟了一家與其有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司，遂要求魏某繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，返還競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并支付違反競(jìng)業(yè)限制的違約金40余萬元。
法院審理認(rèn)為，魏某曾任該網(wǎng)站的市場(chǎng)部經(jīng)理，全面掌握著公司的經(jīng)營(yíng)信息，屬于知悉用人單位的商業(yè)秘密的人員范圍，是競(jìng)業(yè)限制的義務(wù)主體。同時(shí)，涉案競(jìng)業(yè)限制的適用范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、期限等均未違反法律規(guī)定，遂判令魏某繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議并返還競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
競(jìng)業(yè)限制是法律賦予用人單位保護(hù)自身合法權(quán)益免受侵害的權(quán)利，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的管理人員與公司簽訂勞動(dòng)合同時(shí)往往包含競(jìng)業(yè)限制期限。因不當(dāng)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議而引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中十分常見，很多糾紛都是因?yàn)楦?jìng)業(yè)限制協(xié)議內(nèi)容約定不明確或一方?jīng)]有依法履行而引發(fā)的。《勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定，競(jìng)業(yè)限制的人員范圍限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員，時(shí)間期限不得超過二年。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（四）》對(duì)競(jìng)業(yè)限制進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定。根據(jù)該司法解釋，雙方若對(duì)競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償沒有約定，可以按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或終止前十二個(gè)月平均工資的30%計(jì)算補(bǔ)償金，因用人單位的原因?qū)е氯齻€(gè)月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)者解除競(jìng)業(yè)限制約定。若勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定，除了要向用人單位支付違約金，單位還可以要求其繼續(xù)按照約定履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。
離職未提前告知招來賠償責(zé)任
鮑小菲是一家公司的高級(jí)技術(shù)人員。由于感到公
司對(duì)自己不信任，同事也對(duì)自己存在排擠，因此心情一直有些壓抑。2015年春節(jié)期間，聽到親朋好友中有許多人在談“跳槽”經(jīng)，鮑小菲立刻產(chǎn)生了“跳槽”的想法。出于穩(wěn)妥起見，她采取“騎驢找馬”的辦法：悄悄找好單位，再跟公司攤牌。很快，鮑小菲與一家企業(yè)簽訂了勞動(dòng)合同，也向公司遞交了辭呈。公司則以其非法離職，導(dǎo)致其所負(fù)責(zé)的生產(chǎn)線被迫停工三天為由，要其賠償27000元損失。法院最終支持了公司的訴請(qǐng)。
現(xiàn)在很多年輕人崇尚自由隨性，旅行說走就走，跳槽也是說辭就辭。殊不知，這樣隨意的行事，往往還會(huì)招來賠償責(zé)任。
根據(jù)《勞動(dòng)法》第三十一條和《勞動(dòng)合同法》第三十七條的規(guī)定，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位。雖然法律并沒有規(guī)定員工未提前通知的代通知金，但根據(jù)原勞動(dòng)部《違反〈勞動(dòng)法〉有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》（勞部發(fā)[1995]223號(hào)）第四條的規(guī)定，勞動(dòng)者違反規(guī)定解除勞動(dòng)合同，對(duì)用人單位造成損失的，勞動(dòng)者應(yīng)賠償用人單位下列損失：（一）用人單位招收錄用其所支付的費(fèi)用；（二）用人單位為其支付的培訓(xùn)費(fèi)用，雙方另有約定的按約定辦理；（三）對(duì)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和工作造成的直接經(jīng)濟(jì)損失；（四）勞動(dòng)合同約定的其他賠償費(fèi)用。
《勞動(dòng)合同法》第三十六條同時(shí)規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。如果單位沒有違法、違約情況，員工（勞動(dòng)者）又想合理合法地離開單位另謀高就，可以依法行使辭職權(quán)。但是任何權(quán)利的行使都附帶一定義務(wù)的。勞動(dòng)法上，辭職不需要理由，這是勞動(dòng)合同和一般民事合同的主要區(qū)別，但必須履行合同上必要的程序。正因?yàn)轷U小菲抱著“騎驢找馬”的心態(tài)，臨期末晚才向公司遞交辭呈而導(dǎo)致了公司損失，決定了鮑小菲難辭其咎的結(jié)果。
“一仆二主”引發(fā)連帶賠償
小王原是甲公司的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)員，簽訂了3年的勞動(dòng)合同。但是，甲公司效益不好，工資低不說，有時(shí)連獎(jiǎng)金也發(fā)不出。于是，“跳槽”的念頭在小王的腦海里生了根。前不久，機(jī)會(huì)總算來了。在一次招聘會(huì)中，乙公司的福利、待遇都十分符合小王的心意，并順利地通過了各項(xiàng)考核。
幾天后，小王向甲公司人事部口頭提出要求解除勞動(dòng)關(guān)系，未獲同意。小王不以為然，次日徑直去乙公司上班，并與乙公司簽訂了3年勞動(dòng)合同。乙公司不知小王身有舊約，為其辦理了招工錄用登記備案手續(xù)。時(shí)隔不久，甲公司得知小王已被乙公司錄用，遂向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，理由是乙公司與尚未解除勞動(dòng)關(guān)系的小王簽訂了勞動(dòng)合同，并且辦理了招工錄用手續(xù)，給企業(yè)造成了經(jīng)濟(jì)損失，要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)此，乙公司深表委屈。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：用人單位如果招用了沒有與原單位解除勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，該用人單位是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任？勞動(dòng)仲裁部門經(jīng)過調(diào)查審理后認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)法》第九十九條“用人單位招用尚未解除合同的勞動(dòng)者，對(duì)原單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定，依法作出裁決，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《違反〈勞動(dòng)法〉有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》第六條也指出：“用人單位招用尚未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者，對(duì)原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，除該勞動(dòng)者承擔(dān)直接賠償責(zé)任外，該用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。其連帶賠償?shù)姆蓊~應(yīng)不低于對(duì)原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失總額的百分之七十?！?br /> 這里也再次提醒用人單位：在招工錄用職工時(shí)，首先應(yīng)該弄清楚該職工的真實(shí)身份情況，不要盲目地招用尚未與原單位解除勞動(dòng)關(guān)系的職工，免得承擔(dān)不利的法律后果。
違反服務(wù)期約定導(dǎo)致兩敗俱傷
小王和小李都是某大學(xué)本科畢業(yè)生，與一家鑄造廠簽訂了為期5年的勞動(dòng)合同。合同約定，若勞動(dòng)者因個(gè)人原因提前解除合同，應(yīng)賠償單位違約金4萬元。去年5月，他倆向廠方提出辭職。
按照當(dāng)初簽訂的勞動(dòng)合同，小王和小李提前解除合同，應(yīng)當(dāng)賠償違約金。但兩人認(rèn)為合同中的違約金
條款是廠方故意刁難他們被迫簽下的，因此拒付。單位惱火了：為了吸引這兩名大學(xué)生來廠工作，廠方幫他們解決了戶口問題、派送深造培訓(xùn)、免費(fèi)提供宿舍，并且5000元的月工資大大高于一般職工，廠長(zhǎng)甚至特批2萬元作為他們的技術(shù)開發(fā)激勵(lì)金。所以單位堅(jiān)持必須先付違約金，才能辦退工手續(xù)，雙方因此僵持不下，最后訴至法院。
法院認(rèn)為，王、李二人違約，當(dāng)然應(yīng)賠償違約金。而廠方扣檔不辦退工手續(xù)，會(huì)影響他們尋找新工作，給他們?cè)斐山?jīng)濟(jì)上的損失，這也是一種違法行為。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，不論哪一方提出解除勞動(dòng)合同，單位均應(yīng)在兩周內(nèi)辦理退工手續(xù)并移送檔案。如果單位有扣檔不退工的行為，導(dǎo)致勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)損失的，還要賠償。因此，法院最后判決王、李二人各賠償違約金2.5萬元，廠方則分別賠償兩人經(jīng)濟(jì)損失1.1萬元和0.9萬元。可謂兩敗俱傷。
單位出錢，對(duì)員工進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)、深造，雙方又約定了服務(wù)期，員工若在服務(wù)期內(nèi)跳槽，如果打起官司來，員工肯定是輸家。《勞動(dòng)合同法》中，明確規(guī)定員工接受了單位提供的專項(xiàng)資金，用作培訓(xùn)、深造，并約定了服務(wù)期的，必須完成服務(wù)期。若員工簽訂的合同是3年，約定服務(wù)期是5年，員工則必須依照約定服務(wù)期工作，勞動(dòng)合同期限則可采用續(xù)簽形式解決。員工如果與單位約定服務(wù)期是5年，在培訓(xùn)、深造完成后，拒不履行服務(wù)期，不僅要全額返還專項(xiàng)培訓(xùn)資金，還要向單位支付違約賠償金。不過，員工支付違約金的數(shù)額，將由雙方協(xié)商確定，但是上限不能超過專項(xiàng)培訓(xùn)資金。
此案中，勞動(dòng)者有跳槽的自由，可是同樣有遵守合同的義務(wù)。既然簽了約，就應(yīng)當(dāng)努力遵守?，F(xiàn)代職場(chǎng)風(fēng)云多變，人們應(yīng)該注意培養(yǎng)自己的法律意識(shí)、契約意識(shí)。求職時(shí)對(duì)用人單位擬定的勞動(dòng)合同要認(rèn)真研究，尤其對(duì)最低服務(wù)期限和違約金的約定更應(yīng)慎重，如有異議要大膽明確地提出，不要留下糾紛隱患；協(xié)議簽訂后則應(yīng)認(rèn)真履行，不可隨意毀約。
專家建議
中國(guó)管理科學(xué)研究院勞動(dòng)法研究所副所長(zhǎng)、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁員韓智力表示，員工在跳槽時(shí)，需要做好離職準(zhǔn)備，應(yīng)盡量避免法律糾紛：
一、跳槽前應(yīng)該認(rèn)真查閱自己與公司訂立的勞動(dòng)合同和其他協(xié)議、附件，確認(rèn)是否有關(guān)于解約的特殊約定，如培訓(xùn)服務(wù)期、違約金、招收錄用費(fèi)用等，避免盲目跳槽發(fā)生賠償糾紛；如果有這些約定，應(yīng)積極與公司協(xié)商或咨詢專業(yè)律師。
二、按照《勞動(dòng)法》第三十一條的規(guī)定，跳槽必須提前30日書面通知單位，不能說走就走，否則都是違反合同和《勞動(dòng)法》的非法跳槽，因此給用人單位造成的損失需要賠償；當(dāng)然，如果合同中對(duì)提前通知有特殊約定，應(yīng)當(dāng)按照約定履行。
三、跳槽前還應(yīng)做好工作交接，避免因時(shí)間倉(cāng)促給交接工作帶來障礙，引起不必要的糾紛，導(dǎo)致賠償雇主的損失。
四、跳槽后對(duì)于掌握原雇主商業(yè)秘密的員工還要繼續(xù)保守商業(yè)秘密，與原雇主訂立不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的，應(yīng)按照協(xié)議約定辦理，一般情況下不得從事競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)；但是，如果原雇主未曾按照約定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，員工則可以不受協(xié)議的約束。
